Guidelines, Good Practice Beispiele, Standards
Die Auflistungen bilden nur einen Ausschnitt der zahlreichen Empfehlungen in diesem Bereich ab und fokussieren weitestgehend auf disziplinübergreifende Empfehlungen. Sollten Sie zentrale Empfehlungen aus Ihren spezifischen Fachbereichen an dieser Stelle vermissen, wenden Sie sich gerne an das CORe Team. Wir freuen uns auf Ihre Hinweise!
Der Code gibt konkrete Handlungsempfehlungen, z.B. in den Bereichen Forschungskultur, Forschungsdatenmanagement, Open Science und Forschungsbewertung.
Zielgruppe und Relevanz
Der Allea Kodex ist für alle europäischen und internationalen Forschenden relevant. Die Europäische Kommission erkennt den ALLEA CoC als Referenzdokument für Integrität in der Forschung für alle EU-finanzierten Forschungsprojekte an.
Links zum Thema
Europäische Initiative (2022) zur Reform der Forschungsbewertung. Ziel ist es, bei der Bewertung wissenschaftlicher Leistung eine ganzheitliche Betrachtung zu fördern, die vor allem auf qualitative Indikatoren zurückgreift. Die Initiative ist multidirektional angelegt und fördert den Austausch ihrer Mitglieder zu Implementationserfahrungen und Forschungsergebnissen im Themenbereich.
Zielgruppe und Relevanz
Das Agreement for Advancing Research Assessment kann von europäischen Forschungsorganisationen gezeichnet werden. Eine Zeichnung durch Individuen ist nicht möglich.
Links zum Thema
Der Kodex (2019) formuliert die zentralen Leitlinien zur Sicherung der guten wissenschaftlichen Praxis im deutschen Forschungs- und Wissenschaftssystem.
Zielgruppe und Relevanz
Der DFG Kodex und seine Anwendung bildet die zentrale Voraussetzung, um Förderung durch die DFG zu erhalten.Er ist somit von hoher Relevanz für alle Forschungseinrichtungen und Forschenden in Deutschland.
Links zum Thema
Die „dritte Ebene“ ist ein Online-Portal zur praxisnahen und fachspezifischen Kommentierung des Kodex.
Zielgruppe und Relevanz
Während der Kodex abstrahierende Leitlinien beschreibt, dient die dritte Ebene insbesondere anwendungsspezifischen Fragen.Sie ist somit insbesondere für Personen aus den forschenden und forschungsunterstützenden Bereichen, die sich für spezifische Umsetzungen des Kodex interessieren, besonders relevant.
Links zum Thema
Das Handbuch aus dem Jahr 2023 enthält Informationen über Best Practice Beispiele zum Schutz von Hinweisgebern in der Forschung. Handlungsempfehlungen für Forschungseinrichtungen bei der Implementierung eines Whistleblowing- Managementsystems.
Zielgruppe und Relevanz
Das Handbuch adressiert Forschungsförderorganisationen, Forschende, die interessierte Öffentlichkeit und potenzielle Hinweisgeber. Es enthält Empfehlungen für diejenigen, die eine Meldung von mutmaßlichem Fehlverhalten in der Forschung in Erwägung ziehen, sowie für den Umgang mit möglichen Problemen, die während und nach einer Untersuchung auftreten können.
Links zum Thema
Leitlinien (2016) zur Verbesserung der Auffindbarkeit (Findability), dem Zugang (Accessibility), der Interoperabilität (Interoperability) und der Wiederverwertbarkeit (Reuse) digitaler Artefakte.
Zielgruppe und Relevanz
Die Leitlinien adressieren individuelle Forschende, Forschungseinrichtungen, Bibliotheken. Sie sind ein wichtiger Beitrag für offene und transparente Forschung.
Links zum Thema
DORA widmet sich der Frage der Reform der Forschungsbewertung und enthält Empfehlungen an Förderer, Organisationen und Individuen.
Zielgruppe und Relevanz
DORA steht allen wissenschaftlichen Disziplinen offen. Die Erklärung kann sowohl von Individuen als auch von Organisationen gezeichnet werden
Links zum Thema
Die Hong Kong Principles (2020) basieren auf fünf Prinzipien, die von verantwortungsvollen Forschungspraktiken über transparente Berichterstattung bis hin zu Fragen offener Wissenschaft und Forschung reichen. Der Leitfaden gibt Beispiele, wie diese Prinzipien in der Praxis umgesetzt werden können.
Zielgruppe und Relevanz
Der Schwerpunkt der Hong Kong Principles liegt auf der Anerkennung von Verhaltensweisen, die die Integrität der Forschung und verantwortungsvolle Forschungspraktiken stärken. Die Principles richten sich an alle, die anwendungsorientierte Beispiele suchen.
Links zum Thema
10 Grundsätze (2015) für die Bewertung von Forschungsleistung und den Einsatz quantitativer Indikatoren.
Zielgruppe und Relevanz
Das Leiden Manifest adressiert Forschende, Forschungseinrichtungen, Policy-Makers, Administrator*innen.Es gibt wichtige Hinweise für den Einsatz bibliometrischer Indikatoren.
Links zum Thema
Die Toolbox aus dem Jahr 2023 dient als Katalog des praktischen Wissens über die Arbeit und Aufgaben von Ombudspersonen.
Zielgruppe und Relevanz
Die Toolbox adressiert Ombudspersonen aller Erfahrungsstufen und versteht sich als Hilfsinstrument, das sowohl Einsteiger*innen als auch erfahrenere Ombudspersonen adressiert.