Stephen Curry ist anerkannter Experte im Bereich des Research Assessment. Diesem Thema wird er sich auch in seinem Vortrag widmen, nicht zuletzt vor dem Hintergrund der Europäischen Initiative zur Reform von Forschungsbewertung. Wir freuen uns sehr, dass er für seinen Vortrag mit dem Titel "How can 'good research' be evaluated? On the current discussion about the reform of research assessment", persönlich in die Humboldt-Universität zu Berlin kommen wird. Als Diskutantin für den Vortrag hat Marta Sienkiewicz vom CWTS in Leiden zugesagt. Angaben zum Veranstaltungsort finden Sie untenstehend. Veranstaltungssprache ist Englisch.

Der Vortrag, der sich gleichermaßen an Studierende wie auch an ein interessiertes Fachpublikum richtet, erfolgt im Rahmen der Ringvorlesung "Open Science und Forschungsqualität" im Wintersemester 2022-23, die gemeinsam von der Berlin University Alliance und ihrem Schwerpunktbereich Advancing Research Quality and Value, der Humboldt-Universität zu Berlin und dem Robert K. Merton Center für Wissenschaftsforschung organisiert wird. Die Vorlesungsreihe hat am 17. Oktober 2022 begonnen und findet jeden Montag von 14 bis 16 Uhr (c.t.) statt.

Im Rahmen seines Berlin Aufenthaltes wird Stephen Curry zudem an einer Paneldiskussion zum Thema Leistungsanerkennung in der Wissenschaft teilnehmen. Das Panel "Credit where it's due. Just a matter of fairness?" findet ebenfalls am 9. Januar 2023 um 18:00 Uhr statt. Veranstaltungsort ist das Weizenbaum-Institut. Die Veranstaltung steht allen Interessierten offen, um Anmeldung wird gebeten. Das Anmeldeformular und weitere Informationen finden Sie unter diesem Link.

Veranstaltungsort Ringvorlesung

• Präsenzsitzungen:

Humboldt-Universität zu Berlin, Unter den Linden 6, 10117 Berlin, Hauptgebäude, 2. Stock, Hörsaal 3038

• Link für Sitzungen in digitalem oder Hybridformat:

https://hu-berlin.zoom.us/j/69414265610 

Meeting ID: 694 1426 5610

 One tap mobile

+496950502596,,69414265610# Germany

+496971049922,,69414265610# Germany

Abstract:

Nicht erst seit der Pandemie herrscht Einigkeit in Wissenschaft und Gesellschaft darüber, dass Forschung den höchsten wissenschaftlichen Ansprüchen genügen muss. Wissenschaft soll valide Forschungsergebnisse produzieren und Gesellschaft und Politik informieren. Daraus ergeben sich eine ganze Reihe von Anforderungen an moderne „gute“ Wissenschaft. Gleichzeitig kann das Verständnis darüber, was gute Wissenschaft ausmacht, variieren. Zugänglichkeit und Transparenz, Nachvollzieh- und Überprüfbarkeit, Interdisziplinarität und Inklusion von nicht-akademischen Akteuren werden als allgemeine Charakteristika in diesem Kontext weithin anerkannt. Wie sich diese Kriterien jeweils im konkreten Fachgebiet umsetzen lassen, ist dagegen nicht immer eindeutig. Während die Frage der nachhaltigen Verbesserung von Forschungsqualität und die Implementierung von Maßnahmen im Rahmen der Open Science Bewegung in manchen Disziplinen bereits ausgiebig diskutiert wird und Good Practice-Beispiele bereits zahlreich existieren (z.B. in den Lebenswissenschaften), lassen sich konkrete Handlungsempfehlungen in anderen Disziplinen wiederum vergeblich suchen (z.B. Geisteswissenschaften). Die Varianz der verschiedenen Disziplinen, die Forderung nach mehr einheitlichen Standards in der Wissenschaft und die damit verbundenen Problemlagen, sollen in dieser Veranstaltung mit verschiedenen internationalen Sprecherinnen und Sprechern diskutiert werden. Die theoretische Diskussion wird gerahmt von konkreten „Good Practice“-Beispielen aus verschiedenen Fachbereichen.

Die Vorlesung richtet sich an Studierende des MA-Studiengangs Wissenschaftsforschung der Humboldt-Universität zu Berlin und ist offen für Master- und Promotionsstudiengänge aller Fachrichtungen und Einrichtungen der Berlin University Alliance. Die Veranstaltung steht einem interessierten (Fach-)Publikum ebenfalls offen.