Links & Literatur

Aufzeichnung der Paneldiskussion "Evaluating Researchers: Ambitions and Realities"

Wie wählen wir gute Wissenschaftler*innen aus? Welche Bewertungskriterien gibt es jenseits der bekannten Metriken? Wie können Reformen institutionell verankert werden?

Diese und andere Fragen diskutierten im Rahmen der Berlin Science Week 2024

Elizabeth Gadd, Vizepräsidentin, Coalition for Advancing Research Assessment (CoARA), UK
Joachim Spranger, Dekan, Charité – Universitätsmedizin Berlin, Deutschland

Stephan Gauch, Wissenschaftlicher Mitarbeiter, Robert K. Merton Center for Science Studies, Humboldt-Universität zu Berlin, Deutschland
Tamarinde Haven, Assistant Professor, Tilburg School of Social and Behavioral Sciences, Methodology and Statistics, Tilburg University, Niederlande
Elisabeth Herrmann, Professorin für Germanistik, University of Warwick & Chair Tenure Track Board Humboldt-Universität zu Berlin, Deutschland
Julian Polte, Professor & Chair Machine Tools and Technologies for additive Manufacturing of Precise Metallic Components, Technische Universität Berlin, Germany; Leiter der Abteilung Produktionssysteme am Fraunhofer-Institut für Produktionssysteme und Konstruktionstechnik, Berlin

Die Diskussion wurde moderiert von Jess Rohmann, Wissenschaftlerin am Institute of Public Health, Charité – Universitätsmedizin Berlin und BIH QUEST Center for Responsible Research der Charité, Berlin, Germany. Die Aufzeichnung der Diskussion ist auf YouTube verfügbar.

Die Veranstaltung wurde gemeinsam vom Einstein Foundation Award for Promoting Quality in Research, dem QUEST Center for Responsible Research der Charité - Universitätsmedizin Berlin (BIH) und der Berlin University Alliance organisiert. Gemeinsam setzen wir uns für ein transparentes und verantwortungsvolles System der Forschungsbewertung ein, das Qualität vor Quantität stellt.